Studijní text pro účastníky parlamentní simulace v Českých Budějovicích.
Argumenty – internetové volby – ANO
__________________________________________________________________________________
Po volbách do Evropského parlamentu (2014) a rekordně nízké volební účasti se předseda hnutí ANO Andrej Babiš vyjádřil: „Já určitě navrhnu změnu zákona, aby se volilo jenom jeden den, a taky, abychom mohli volit elektronicky.“.
Andrej Babiš také argumentuje finanční úsporou elektronických voleb.
Kromě vyjádření předsedy hnutí ANO Andreje Babiše po volbách do Evropského parlamentu samotné hnutí s dalšími kroky k zavedení internetových voleb nepřišlo.
ANO se obává neschopnosti dotčených státních institucí transparentně a s odpovídajícími náklady zajistit technické zázemí internetových voleb.
Andrej Babiš se znovu kladně vyjádřil o internetovém hlasování v roce 2017: „Podpořil bych elektronické hlasování ve volbách. Aby bylo ale dobrovolné, jako alternativa k chození do volebních místností. Myslím si, že hlavně mladší generace by to uvítala. Mohlo by to zvýšit volební účast, která není u nás úplně vysoká.“ A slíbil, že v příštích volbách do PSP ČR již občané budou moci hlasovat přes internet.
V programu hnutí se ale internetové volby zatím neobjevily.
Stanovisko:
Lze předpokládat, že hnutí ANO internetové volby podporuje, neboť o jejich zavedení hovořil šéf hnutí Andrej Babiš. Navrhuje jejich jednodenní konání (z důvodu úspor).
Argumenty – internetové volby – ODS
__________________________________________________________________________________
ODS ve svém volebním programu v roce 2010 přímo uvedla zmínku o zavedení internetových voleb: „Usilujeme o to, aby již příští parlamentní volby mohly probíhat i elektronicky.“
ODS argumentovala tím, že volič již nebude muset nikam chodit, že bude moci hlasovat z pohodlí domova. Volby se tak pro občany stanou atraktivnější, zvýší se volební účast, strany získají větší legitimitu a tím pádem i odpovědnost.
Jediným praktickým krokem byl uzavření memoranda mezi ČSÚ a Ministerstvem vnitra (za éry ministra Ivana Langera) o e-volbách. Další koaliční vláda se k projektu vrátila (za účasti ODS), ale kvůli demisi vlády se žádné další kroky neuskutečnily.
ODS jako z mála stran nepovažuje zvýšení volební účasti za důležitý indikátor demokracie.
Stanovisko:
ODS internetové volby prosazuje již od roku 2010. Jejich tehdejší místopředseda Ivan Langer připravil první kroky k jejich zavedení. V současné době ale žádnou aktivitu ani vyjádření na toto téma nevyvíjí.
Argumenty – internetové volby – SPD
__________________________________________________________________________________
Strana prosazuje přímou participaci občanů prostřednictvím referend. Internetové hlasování by tak mohlo být využito právě i pro taková hlasování.
Dle vyjádření poslance Rozvorala je pro SPD v tomto směru vzorem Švýcarko, kde proběhlo několik pilotních projektů internetové hlasování a dle jeho slov s úspěchem.
Stejně tak se o internetovém hlasování vyjadřuje i předseda hnutí Tomio Okamura: „V prvé řadě připomínám, že žijeme ve třetím tisíciletí a už dnes lze bez problému a prakticky ze dne na den nahradit papírové hlasování elektronickým - v praxi to znamená, že jdete například do volební místnosti za plentu jako dnes, ale místo lístečku do urny zmáčknete tlačítko na hlasovacím přístroji.“
Stanovisko:
Dle vyjádření předsedy hnutí SPD Tomia Okamury i dalších představitelů lze dedukovat, že by SPD zavedení internetového hlasování podpořila, právě jakožto nástroj přímé demokracie.
Argumenty – internetové volby – Piráti
__________________________________________________________________________________
Piráti používají internetové hlasování pro rozhodování v rámci vlastní strany.
Digitalizace státní správy je jednou z hlavních priorit.
Otázka internetového hlasování je často skloňovaným tématem na „pirátských fórech“.
Ve volebním programu pro parlamentní volby 2017 ale přímo zmínka o zavedení hlasování přes internet není.
Slovy předsedy Ivana Bartoše bude „zavedení elektronických parlamentních voleb symbolickým završením základního digitalizačního procesu státu.“
Stanovisko:
Piráti zavedení internetových voleb podporují, ale před tím je nutné vyřešit problémy s digitalizací státní správy a zajistit její dostatečnou bezpečnost.
Argumenty – internetové volby – ČSSD
__________________________________________________________________________________
Hlavní obavy spatřuje ČSSD v technickém zajištění internetových voleb a ochraně osobních údajů. Předseda ČSSD se v roce 2010 vyjádřil takto: „Pokud bude zajištěna ochrana údajů a systém bude zajištěn proti podvodům, ČSSD to podpoří.“
Z vyjádření poslední doby zmiňme slova ministra vnitra za ČSSD Milana Chovance: „Příklad Rakouska a jeho prezidentských voleb ukazuje, že elektronické volby jsou hudbou vzdálené budoucnosti. Když nejsou ani naši rakouští sousedé schopni dobře zprocesovat korespondenční volby, pak je těžké se pouštět do přípravy něčeho tak komplikovaného, jako jsou elektronické volby. Aktuální reprezentace k tomu vůli nemá. A já sám mám z tohoto kroku velké obavy. Pokud se jednou k elektronickým volbám dostaneme, nesmí to být tak, že za vás bude elektronicky volit váš vnuk. Nebo v nějakém sociálním ústavu za vás bude volit ředitel. Musíme nejdřív otestovat fungování elektronické identity, kterou nyní připravujeme. Naučit s ní lidi pracovat. A teprve potom začít připravovat elektronické volby. Ale jestli budou za čtyři roky nebo deset let, to já skutečně nevím.“
Šéf poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák se v roce 2014 k zavedení internetové volby taktéž vyslovil spíše skepticky: „Můj názor je ten, že ještě doba nenastala, byť jsem přesvědčen, že jednou nastane. Ale v tuto chvíli si myslím, že by to přineslo víc komplikací než pozitiv.“
ČSSD se obává neschopnosti dotčených státních institucí transparentně a s odpovídajícími náklady zajistit technické zázemí internetových voleb.
Téma tedy není pro ČSSD aktuální i vzhledem k tomu, že internetové volby jsou atraktivnější pro mladé, městské a vzdělanější voličstvo.
Stanovisko:
Postoj Sociální demokracie lze vnímat v otázce zavedení internetových voleb jako spíše skeptický, ale nikoli a priori proti jejich zavedení.
Argumenty – internetové volby – KSČM
__________________________________________________________________________________
KSČM neočekává, že by zavedení internetových voleb mohlo zvýšit volební účast.
Naopak se obává, že při narušení zabezpečení voleb by mohlo dojít k diskreditaci voleb, která by měla za následek pokles volební participace.
Stejně jako ČSSD a ANO se i komunisté obávají neschopnosti dotčených státních institucí transparentně a s odpovídajícími náklady zajistit technické zázemí internetových voleb.
Elektorát KSČM není „cílovou skupinou“ pro zavedení internetových voleb.
Předseda KSČM se k zavedení internetových voleb vyjádřil takto: „KSČM tento způsob hlasování nepodporuje. Obrovská rizika, plynoucí z elektronické volby, jsou prokazatelně neúměrná některým jejím přínosům. Snad největším záporem by byl odklon od naší ústavy. Ta totiž předpokládá neopomenutelný princip, a to zásadu tajnosti voleb, se kterým se elektronický způsob zásadně vypořádat neumí.“
Podle něj se neprokázalo, že „by elektronická alternativa někde přilákala k volbám více občanů“.
Postoj:
Postoj KSČM k internetovým volbám je velmi rezervovaný. Její představitelé nevylučují zavedení internetových voleb v budoucnosti. Nyní to ale pro ně není téma.
Argumenty – internetové volby – KDU-ČSL
__________________________________________________________________________________
KDU-ČSL ve svém volebním programu v roce 2006 navrhovala zahájit diskusi o internetových volbách.
Argumenty dle tehdejšího předsedy Miroslava Kalouska bylo "hledání možností, jak maximalizovat volební účast, včetně možnosti, že by lidé mohli hlasovat i prostřednictvím internetu.“
V poslední době se tomuto tématu nejvíce věnuje poslanec KDU-ČSL Ivan Gabal: „Co já navrhuji, je jeden asi z nejbezpečnějších systémů, protože se používá už pro oficiální úřední systém, dokonce i pro soudní komunikaci. Kromě toho chceme navrhovat i korespondenční volbu, aby bylo možné obojí. Ve dvou zemích, které v této věci nejvíce udělaly, v Estonsku a Švýcarsku, ani v jednom případě nedošlo k žádné stížnosti. Před 15 lety jsme si nikdo nedokázali představit, že přestaneme chodit do banky, a že budeme odpovědně transferovat peníze.“
Dalším argumentem pro zavedení internetových voleb pro KDU-ČSL je překonání diskriminace vůči lidem, co hodně cestují nebo dlouhodobě žijí v zahraničí. „ Je škoda těm lidem neumožnit, aby participovali na našem domácím životě. Internet postupuje do všech oblastí života a bylo by dobré začít se bavit o jeho využití ve volbách.“ (Ivan Gabal).
Postoj:
KDU-ČSL podporuje zavedení internetového hlasování. Poslanec Ivan Gabal v roce 2015 představil i návrh zákona, který by internetovou volbu zaváděl.
Argumenty – internetové volby – TOP 09
__________________________________________________________________________________
Již v roce 2010 TOP 09 v programu pro parlamentní volby měla zmínku o internetových volbách: „Projekty on-line demokracie, včetně možnosti samotných voleb, musejí projít důkladnými testy, nicméně jsou cestou, která může pomoci snížit bariéry pro větší zapojení občanů.“
V roce 2013 byla TOP 09 jedinou stranou, která měla zavedení internetových voleb ve svém programu pro předčasné volby: „Zavedeme možnost korespondenční volby a podpoříme přípravu elektronického hlasování.“
V roce 2015 TOP 09 připravila návrh zákona, který umožňoval zavedení korespondenční volby. Samotné internetové volby pak byly zmíněny v druhém plánu, až bude odzkoušena volba korespondenční, které je v principu volba internetové podobná. Jeho proponentem se stal 1. místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek.
Zkraje roku 2017 při představení VIZE 2030 TOP 09 přišla již s „vizí“ samotného zavedení internetových voleb. Nicméně žádné konkrétní kroky (kromě toho, že by to mělo být již v programu strany pro parlamentní volby 2017) TOP 09 nepředstavila.
Argumentem pro zavedení u TOP 09 je zvýšení volební účasti i usnadnění aktu volby zvláště pro osoby v zahraničí.
Stanovisko:
TOP 09 podporuje zavedení internetových voleb společně s korespondenčním hlasováním. Systém internetových voleb by měl být obdobou estonského systému (ověření elektronickou občankou).
Argumenty – internetové volby – STAN
__________________________________________________________________________________
Starostové ve volebním programu do PSP ČR mají bod o pilotním projektu elektronických voleb, např. do jednoho senátního obvodu a až na jeho vyhodnocení chtějí rozhodnout, zda prosazovat internetové volby.
Petr Gazdík: „Základem je ale bezpečnost. Musí vzniknout národní autorita, která zajistí bezpečnost a vyloučí útoky i ze zahraničí.“
Postoj:
Principálně STAN zavedení internetového hlasování podporuje, ale jen za předpokladu dostatečně robustního zabezpečení.