Simulovaný soudní proces na gymnáziu.

Právo v praxi

Jak mohu vrátit zboží z e-shopu? A platí stejná pravidla též pro nákup v běžném obchodě? Jak mě jako spotřebitele právo chrání a jak mohu svá práva účinně vymáhat? Nejen na tyto otázky hledali studenti třetích ročníků společně s bývalou studentkou gymnázia právničkou Hankou Draslarovou odpovědi v rámci seminářů spotřebitelsko-právní gramotnosti. Studenti se seznamovali s důležitými základy smluvního práva včetně způsobů uzavírání smluv a následků jejich porušení, dále zkoumali zákonnou definici spotřebitele a řešili problematiku nákupů v současnosti tolik populárních e-shopech. V neposlední řadě si studenti zahráli na advokáty, když hledali chyby ve smlouvě o spotřebitelském úvěru, a nutno dodat, že byli velmi úspěšní.

Studenti humanitního semináře pak zasedli v simulované soudní síni, aby v roli soudců, státních zástupců a obhájců rozhodovali o vině a trestu obžalovaného, a to za přítomnosti svědků, novinářů i širší veřejnosti. Obžalovaný byl nakonec odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání dvou let a zákazu činnosti. Celou reportáž, kterou pro vás připravila naše novinářka Míša Jansová, naleznete v příloze. Všem studentům děkujeme za skvělý výkon, který v rámci simulovaného soudu předvedli!

Soud vynesl rozsudek

Ve středu 25.1.2017 proběhlo v soudní síni Okresního soudu v Českém Krumlově hlavní líčení ve věci obžalovaného myslivce Karla Balíka. Obžalovaný legálně drženou brokovnicí vystřelil na odjíždějící motorové vozidlo s pachateli vloupání, kteří vnikli do jím provozované sběrny druhotných surovin za účelem získání finančních prostředků. Poškození Viktorie Hrubá a Milan Starý byli zároveň jedinými svědky incidentu mezi nimi a obžalovaným Balíkem. Svým neadekvátním zareagováním na danou situaci způsobil obžalovaný V. Hrubé těžké ublížení na zdraví s trvalými následky. Poškozená požadovala náhradu škody ve výši 2 000 000 korun. M. Starý utrpěl lehké ublížení na zdraví, přičemž vyžadoval odškodné 500 000 korun.

"Nechtěl jsem nikomu ublížit, jen je zastavit," nechal se u soudu slyšet Balík. Další polehčující okolností bylo, že se nikdy ničeho podobného nedopustil. Přesto státní zástupci navrhli trest odnětí svobody v délce 7 let a odebrání zbrojního průkazu. Obhájci obžalovaného označili výpovědi poškozených jako nedůvěryhodné, neboť se neshodovaly.

Soud vzhledem ke všem polehčujícím okolnostem udělil Karlu Balíkovi trest odnětí svobody nepodmíněně v délce trvání 2 let a zákaz vykonávání povolání myslivce na 7 let. Dále soud přiznal Viktorii Hrubé odškodné ve výši 700 000 korun a Milanu Starému 50 000 korun.

Michaela Jansová, novinářka u soudního přelíčení (2. ročník)